Haqiqat - Bu testning psixodiagnostikasi, metodlari, ularning sifatini aniqlash, ishonchlilik kontseptsiyasiga yaqin bo'lgan asosiy mezonlardan biridir. Texnika aniq yo'naltirilganligi qanchalik yaxshi o'lchanganligini aniqlash zarur bo'lganda qo'llaniladi, sinovning sifati qanchalik yaxshi namoyish etilsa, ushbu texnikaning amal qilishi qanchalik katta bo'ladi.

Ishning haqiqiyligi birinchi navbatda materialni ishlab chiqish jarayonida paydo bo'ladi, keyinchalik testni yoki metodologiyani qo'llaganidan so'ng, shaxsning o'ziga xos xususiyatini belgilash darajasini ushbu xususiyatni o'lchash metodiga mos kelishini bilishingiz kerak.

Haqiqiylik tushunchasi, shuningdek, tadqiqot qilinadigan boshqa xususiyatlarga ega bo'lgan test yoki uslubni qo'llash natijasida olingan natijalarning o'zaro bog'liqligi bilan ifodalanadi va turli texnik va mezonlardan foydalangan holda keng qamrovli tarzda muhokama qilinishi mumkin. Ishonchlilik darajasini aniqlashning o'ziga xos usullari bilan kontseptual, konstruktiv, tanqidiy, asosli kuch ishlatiladi. Ba'zan kuchga kirish mezonlari, agar ular shubhali bo'lsa, psixodiagnostik usullarni sinash uchun majburiy talab hisoblanadi.

Haqiqiy qiymatga ega bo'lish uchun psixologik tadqiqotlar uchun u nafaqat joriy, balki ayni paytda ishonchli bo'lishi kerak. Ishonchlilik tajriba beruvchi sinov qiymatining haqiqiy songa juda yaqin bo'lishiga ishonch hosil qilish imkonini beradi. Amaldagi mezon kriteriy ahamiyatga ega, chunki eksperimenter nimani nazarda tutayotganligini o'rganib chiqadi. Ushbu mezonning ishonchliligini ko'rsatishi mumkinligiga diqqat qilish muhim, ammo ishonchlilik haqiqiy emas. Ishonchli qiymatlar haqiqiy bo'lmasligi mumkin, ammo to'g'ri qiymatlar ishonchli bo'lishi kerak, bu muvaffaqiyatli tadqiqot va sinovning mohiyati.

Haqiqat psixologiyada

Psixologiyada haqiqiylik kontseptsiyasi eksperimenterning muayyan usul yordamida o'zi nimani xohlaganini o'lchaganligini, natijalar va uslubning o'zi belgilab qo'yilgan vazifalarga nisbatan mosligini o'lchashni anglatadi. Haqiqiy o'lchov - bu yaratilgan narsani aniq o'lchaydigan qiymat. Misol uchun, ezgulikni aniqlashga qaratilgan bir usul, aniqroq mo''tabarni o'lchashni va boshqa hech narsa emas.

Eksperimental psixologiyada haqiqiyligi juda muhim jihatlardan biri, natijalarning ishonchliligini ta'minlaydigan muhim ko'rsatkich bo'lib, ba'zida ko'p muammolar paydo bo'ladi. Muvaffaqiyatli tajriba mukammallikka ega bo'lishi kerak, ya'ni eksperimental ta'sir mustaqil o'zgaruvchan modifikatsiyaning va haqiqatga to'liq mos kelishini ko'rsatishi kerak. Cheklamsiz olingan natijalar umumlashtirilishi mumkin. Ushbu mezonning darajasi haqida gapiradigan bo'lsak, natijalar aniqlangan vazifalarimizga mos kelishi taxmin qilinadi.

Tekshiruv uch yo'nalishda amalga oshiriladi.

Amalga oshirilgan metodologiya va haqiqatning metodologiyasida tergov qilinayotgan mol-mulki ekspluatatsiya qilinadigan darajada muvofiqligini aniqlash uchun asosli amalni baholash amalga oshiriladi. Bundan tashqari, ochiq-oydin bo'lgan bir komponent ham mavjud, u shuningdek yuzning haqiqiyligi deb ataladi, testning baholanganlarning istiqbollariga muvofiqligi darajasini belgilaydi. Ko'p metodologiyada baholash ishtirokchisining baholash tartibi mazmuni va baholash ob'ektining haqiqiyligi o'rtasida aniq aloqa mavjudligini hisobga olish juda muhim deb hisoblanadi.

Konstruktsiyaning amal qilishini baholash sinovning aslida berilgan va ilmiy jihatdan asosli bo'lgan konstruktsiyalarni aniqlagan darajasining darajasini olish uchun amalga oshiriladi.

Qurilishning amal qilish muddati ikki yo'nalishda mavjud. Birinchisi konvergent validatsiya deb ataladi, u metod natijalari va original xususiyatlarni o'lchaydigan boshqa usullarning xususiyatlari bilan kutilayotgan aloqani tekshirish uchun ishlatiladi. Agar xarakteristikani o'lchash uchun bir necha usul talab etilsa, unda ratsional yechim kamida ikkita uslub bilan eksperimentlar o'tkazishdan iborat bo'ladi, natijada yuqori ijobiy korrelyatsiyani aniqlash uchun natijalarni solishtirganda, tegishli mezon bo'yicha bahslashishi mumkin.

Konvergentsiya tekshiruvi test talablari o'zgarishining taxminlar bilan bog'liqligini aniqlaydi. Diskriminant tekshiruv deb atalgan ikkinchi yondashuv nazariy jihatdan korrelyatsiya bo'lmasligi kerak bo'lgan har qanday xususiyatni o'lchamasligi kerak.

Haqiqiyligini tekshirish ham kriterdir, natijalarni oldindan belgilangan tashqi mezonlarga muvofiqligi darajasini belgilovchi statistika usullarini boshqaradi. Bunday mezon quyidagicha bo'lishi mumkin: metodologiya natijalaridan yoki ijtimoiy-tashkiliy ahamiyatga ega bo'lgan ko'rsatkichlarning ahamiyatidan qat'iy nazar darhol choralar. Me'yorning amal qilish muddatida prognoz ham farqlanadi, u xulq-atvorni talab qilish zarurati tug'ilganda ishlatiladi. Va agar bu bashorat vaqt bilan amalga oshirilsa, bu usul prognostik jihatdan haqiqiydir.

Sinov muddati

Test - shaxsning psixofizik holati va uning shaxsiy xususiyatlari, bilimlari, qobiliyatlari va ko'nikmalariga oid ma'lumotlarni taqdim etuvchi dastur natijasida standartlashtirilgan vazifa.

Sinovning haqiqiyligi va ishonchliligi ularning sifatini belgilaydigan ikkita ko'rsatkichdir.

Sinovning amal qilish muddati o'rganilayotgan sifat, xususiyatlar, psixologik xususiyatlar aniqlangan testga mosligini belgilaydi.

Sinovning amal qilish muddati uning samaradorligi va kerakli xarakteristikalarni o'lchashda qo'llanilishi mumkinligini ko'rsatadi. Eng yuqori sifatli testlar 80% kuchga ega. O'z kuchini tekshirishda natijalarning sifati sub'ektlarning kontingentiga va ularning xususiyatlariga bog'liqligini yodda tutish kerak. Bir testning ham ishonchli, ham butunlay bekor bo'lishi mumkin.

Sinovning haqiqiyligini aniqlashning bir necha yondashuvlari mavjud.

Ierarxik tuzilishga ega bo'lgan murakkab psixologik hodisani o'lchashda va bitta test yordamida tekshirilishi mumkin bo'lmagan holda, konstruktiv kuch qo'llaniladi. Bu murakkab, tuzilgan psixologik hodisalarni, shaxsiyat xususiyatlarini o'rganishning aniqligini aniqlaydi.

Me'yorning ortida amal qilish testning bunday mezonidir, uning natijasi o'laroq, tergov ostida bo'lgan psixologik hodisa va kelajakda bu hodisaning xususiyatlarini taxmin qilish. Buning uchun sinov vaqtida olingan natijalar amaldagi o'lchov sifatining rivojlanish darajasiga, muayyan faoliyatdagi o'ziga xos qobiliyatlarni baholashga bog'liq. Agar testning haqiqiyligi kamida 0,2 bo'lsa, unda bunday testdan foydalanish oqlanadi.

Kontentning amal qilish muddati o'lchov metodikasi ob'ektlarining maydoniga mos kelishini aniqlash uchun ishlatiladigan test o'lchovidir, o'lchov ko'rsatkichlari to'plamining to'liqligini ko'rsatadi.

Prognozning amal qilish muddati kelajakda o'rganilayotgan sifatni rivojlantirish xususiyatini taxmin qilish mumkin bo'lgan mezondir. Sinov sifatining bunday mezoni amaliy tomondan qaralganda juda qimmatli, ammo qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin, chunki turli odamlardagi sifatning notekis rivojlanishi chiqarib tashlanadi.

Sinovning ishonchliligi testdan so'ng olingan natijalarning barqarorligi darajasini o'lchashning sinov mezonidir. Ikkilamchi sinovlar ma'lum vaqtdan keyin aniqlanadi va birinchi va ikkinchi sinovdan so'ng olingan natijalarning korrelyatsiya koeffitsientini hisoblash. Sinov jarayonining o'ziga xosligini va namunaning ijtimoiy-psixologik tuzilishini hisobga olish ham muhimdir. Xuddi shu testning jinsi, yoshi, ijtimoiy ahvoliga qarab, turli ishonchliligi bo'lishi mumkin. Shu bois, ishonchlilik ba'zan noto'g'ri bo'lishi mumkin, chunki tadqiqot jarayonining o'zi tugaydi, shuning uchun muayyan omillarni sinab ko'rishga ta'sirini kamaytirish uchun qanday yo'llar so'raladi. Testning ishonchliligi haqida, agar bu qiymat 0,8-0,9 ga teng bo'lsa, bahslashish mumkin.

Sinovlarning haqiqiyligi va ishonchliligi juda muhimdir, chunki ular o'lchov vositasi sifatida testni aniqlaydi. Ishonchliligi va haqiqiyligi noma'lum bo'lsa, testdan foydalanish uchun tegishli emas.

Ishonchliligi va haqiqiyligini o'lchashda axloqiy jihat ham mavjud. Bu, ayniqsa, test natijalari odamlarning hayotiy qarorlarini qabul qilishda ulardan foydalanishda muhim ahamiyatga ega. Ba'zi odamlar ishga olinadi, ba'zilari tanlab olinadi, ayrim o'quvchilar ta'lim muassasalariga kiradi, boshqalari esa o'z ishini birinchi bo'lib tugatishi kerak, psixiatrik tashhis qo'yish va davolanish kimdir uchun belgilanadi, kimdir sog'lomdir - demak, bunday qarorlar xatti-harakatlarni yoki maxsus qobiliyatlarni baholash. Misol uchun, ish izlovchini sinovdan o'tkazish kerak va uning bahosi ishlashga kirish uchun hal qiluvchi ko'rsatkichlar bo'lib, test sinovi juda ishonchli va ishonchli emasligini anglaydi, u juda hafsalasi pir bo'ladi.

Texnikaning haqiqiyligi

Ushbu metodologiya bilan o'rganilgan narsalarning, o'rganish maqsadiga muvofiqligini metodologiyaning haqiqiyligi belgilaydi.

Masalan, o'z-o'zidan ma'suliyatli axborotga asoslanadigan psixologik uskuna shaxsning aniq sifati, shaxs tomonidan to'g'ri baholanmagan sifatni o'rganish uchun tayinlangan bo'lsa, unda bu usul haqiqiy emas.

Ko'pgina hollarda, mavzu ushbu sifatning mavjudligi yoki etishmasligi haqidagi savollarga javob berishi mumkin, bu mavzu o'zini o'zi qanday qabul qilishi yoki boshqalarning ko'zida qanday bo'lishini istashi mumkin.

Psixologik konstruktsiyalarni o'rganishning psixologik usuli uchun amal qilish ham asosiy talab hisoblanadi. Bu mezonning turli xil turlari mavjud va shunga qaramay, bu turlarni to'g'ri nomlash bo'yicha hech qanday fikr yo'q va ma'lum bo'lgan usullarning qaysi turlariga mos kelishi aniq emas. Texnika tashqaridan yoki ichki tomonidan yaroqsiz bo'lsa, uni ishlatish tavsiya etilmaydi. Usulni tekshirish uchun ikkita yondashuv mavjud.

Nazariy yondashuv, aniqlaydiki, tadqiqotchi ixtiro qilgan va o'lchashga qodir bo'lgan sifatni qanchalik aniq o'lchashni aniq ko'rsatish uchun aniqlangan. Bu esa, tegishli ko'rsatkichlar bilan va hech qanday aloqalar mavjud bo'lmagan holda, kompilyatsiya orqali tasdiqlangan. Shuning uchun, nazariy jihatdan to'g'ri mezonni tasdiqlash uchun, tegishli metodologiya bilan bog'liqlik darajasini, ya'ni konvergent mezonni va boshqa nazariy asosga ega bo'lgan (diskriminant kuchga ega) usullar bilan bunday aloqaning yo'qligini aniqlash kerak.

Metodikaning haqiqiyligini baholash miqdoriy yoki sifatli bo'lishi mumkin. Pragmatik yondoshuv uchun metodologiyaning samaradorligi va amaliy ahamiyati baholanadi va tashqi jihatdan mustaqil mezondan uni kundalik hayotda ma'lum bir sifat paydo bo'lishining belgisi sifatida amalga oshirish uchun ishlatiladi. Bunday mezonlar, masalan, ilmiy natijalar (erishish metodlari, razvedka uchun testlar), sub'ektiv baholar (shaxsiy uslublar uchun), o'ziga xos qobiliyat, rasm chizish (maxsus xususiyatlar metodlari uchun) bo'lishi mumkin.

Tashqi kriteriyalarning haqiqiyligini isbotlash uchun to'rt tur bor: ishlash mezonlari - bu bajarilgan vazifalar soni, o'qitishga sarf qilingan vaqt kabi mezonlar; so'rovnomalar, intervyular yoki so'rovnomalar bilan birga sub'ektiv mezonlar olinadi; fiziologik - yurak urish tezligi, bosim, jismoniy alomatlar; tasodifiylik mezonlari muayyan hodisa yoki vaziyatning maqsadi yoki ta'siri maqsadga erishilganda foydalaniladi.

Tadqiqot metodologiyasini tanlayotganda, o'rganilayotgan xarakteristikalarning qamrab olinishini aniqlashning nazariy va amaliy ahamiyatga egadir. Uslubiy nomdagi ma'lumotlar deyarli har doim uning qo'llanish sohasini baholash uchun etarli emas. Bu usulning faqat nomi, ammo unda har doim juda ko'p narsalar mavjud. Yaxshi misol - bu isbotlash usuli. Bu erda o'rganilayotgan xususiyatlar doirasi jarayonlarning diqqat, barqarorlik va psikomotor tezligining kontsentratsiyasini o'z ichiga oladi. Ushbu uslub bu fazilatlarning jiddiyligini baholashni ta'minlaydi, boshqa metodlardan olingan qadriyatlar bilan yaxshi bog'liq va yaxshi kuchga ega. Shu bilan birga, dalil-testni amalga oshirish natijasida olingan qiymatlar boshqa usullarning ta'siriga bog'liq bo'lib, bu usulga nomuvofiq bo'ladi. Agar ularni o'lchash uchun dalil sinovini qo'llasangiz, unda kuchlilik past bo'ladi. Demak, metodologiya ko'lamini aniqlashning haqiqiy mezonlari tadqiqot natijalarining haqiqiyligi darajasini aks ettiradi. Natijalarga ta'sir ko'rsatadigan kam sonli omillarni hisobga olgan holda, metodologiya bo'yicha olingan natijalarning ishonchliligi yanada yuqori bo'ladi. Natijalarning aniqligi shuningdek o'lchovlar xususiyatlarining majmui, murakkab jarayonning diagnostikasini amalga oshirishdagi ahamiyati va metodik materialda ko'rsatilgan o'lchov ob'ektining jiddiyligi bilan ham aniqlanadi. Masalan, ishonchliligi va ishonchliligi talablarini qondirish uchun kasbiy tanlovga yo'naltirilgan metodika kasb sohasidagi muvaffaqiyatga erishish uchun eng muhim bo'lgan turli xil ko'rsatkichlarning keng doirasini tahlil qilish kerak.

Qo'llaniladigan turlari

O'lchov mezonlari, nima yo'naltirilganligiga qarab, bir necha turdagi turlardan iborat.

Ichki amalda tajriba sifatida aniqlangan ta'sirlar ushbu tajribada qanday o'zgarishlar kiritilganligini aniqlaydi.

Ichki amal qilish mustaqil va qaram o'zgaruvchilar o'rtasidagi munosabatlar bilan belgilanadi va bu ishda topilgan natijalarning ishonchliligini aniqlashga olib keladigan aniq protseduralar orqali o'tadi. Ichki mezon, sabab-ta'sir turining mustaqil va qaram o'zgaruvchilar o'rtasidagi bog'liqligiga ishonchli ma'lum bo'lganda bildiriladi.

Tadqiqotning haqiqiyligi o'rganilayotgan hodisaga nazoratsiz vaziyat omillarining ta'siri bilan belgilanadi, agar u yuqori bo'lsa, bu mezon kam bo'ladi. Tadqiqotning yuqori ichki kafolati sifatli tadqiqotning belgisidir.

Tashqi kuchliligi aholi, vaziyat va boshqa mustaqil o'zgaruvchan topilmalarni umumlashtiradi. Ishda olingan natijalarni real hayotga o'tkazish qobiliyati qanchalik yuqori va yaxshi tashqi kuchga bog'liq.

Juda tez-tez tashqi va ichki tekshiruv bir-biriga zid keladi, chunki agar kuchlilik kuchaysa, bu qiymat boshqasining ishiga ta'sir qilishi mumkin. Eng yaxshi variant ushbu mezonning ikki turini ta'minlaydigan tajribaviy rejalarni tanlash hisoblanadi. Bu muayyan amaliy holatlarda natijalarning taqsimlanishi muhim bo'lgan tadqiqotlarda ayniqsa muhimdir.

Kontentning amal qilish muddati muayyan faoliyat to'liq modellanadigan sinovlarga nisbatan, birinchi navbatda, sub'ektga tegishli aspekt. Ma'lumki, psixologik konstruktsiyaning asosiy jihatlari metodologiyaning mazmunida aks ettirilgan. Agar bu xarakterli kompleks tuzilishga ega bo'lsa, undagi barcha elementlar usulda mavjud bo'lishi kerak. Bunday haqiqiy mezon kontentni muntazam nazorat qilish yordamida aniqlanadi, u butun namunani o'lchov parametrlaridan tashqarida qamrab olishining to'liqligini ko'rsatishi kerak. Shu asosda metodologiyani ampirik tekshirish uning gipotezalariga muvofiq amalga oshirilishi kerak. Tayinlangan sohadagi har bir topshiriq yoki savol sinov topshiriqlariga kiritilishi uchun teng imkoniyatga ega bo'lishi kerak.

Ampirik kuchlar statistik korrelyatsiya orqali belgilanadi, ya'ni sinov ballari va amal qilish mezonlari sifatida tanlangan tashqi parametr ko'rsatkichlari o'rtasidagi bog'liqlik ko'rib chiqiladi.

Konstruktiv kuch-qudrat nazariy jihatdan alohida-alohida bo'lib, test yoki tartibni bajarayotganda odamning xatti-harakatini tushuntiradigan omillarni izlashga kiradi.

Prognostika tipi juda ishonchli tashqi mezonning mavjudligi bilan belgilanadi, ammo bu haqda ma'lumot sinovdan o'tganidan keyin bir muncha vaqt to'planadi. Bunday tashqi mezonlar individualni psixodiagnostik o'lchovlar natijalari uchun tanlangan o'ziga xos faoliyat turiga qodir bo'lishi mumkin. Ushbu haqiqiy mezonda prognozning aniqligi taxmin qilish uchun berilgan vaqtga qarama-qarshilikda bo'ladi. И чем больше времени проходит после исследования, тем еще больше факторов будут учитываться для оценивания прогностической значимости теста. Хотя учесть абсолютно все имеющиеся факторы практически невозможно.

Ретроспективная валидность определяется за критерием, который отражает события или сстояние свойства в прошлом времени. Ushbu metodikaning predmeti jihatlari haqida ma'lumot olish uchun foydalanish mumkin. Ko'pgina hollarda, bunday testlarda, ularning o'tgan mohiyatidagi qobiliyatni rivojlantirish baholari taqqoslanadi va hozirgi vaqtda natijalar qanchalik samarali bo'lganligi aniqlandi.

Ekologik amalda mavjudligi, irsiy, genetik jihatdan aniqlangan yoki olingan xususiyatlardan kelib chiqqan holda ma'lum bir organizmni turli xil sharoitlarda yoki turli xil yashash joylarida turli xulq-atvor turlarini ko'rsatish uchun tayyorlanganligini ko'rsatadi. Organizmning harakatlari bir vaqt va joylarda muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin, ammo u muvaffaqiyatli yoki boshqa vaqtlarda va boshqa joylarda muvaffaqiyatli emas.

Atrof-muhitning haqiqiyligi tekshirish natijalari tasdiqlangan yoki yarim himoyachi ishlarida to'g'ri qo'llanilgan taqdirda tasdiqlanadi. Laboratoriya tekshiruvi muammosi - real hayot shartlariga erishilgan natijalarni etarli darajada chidamliligi, tabiatning davom etadigan individual faoliyatiga bog'liq. Biroq, bu ham natijalarning yakuniy tasdiqlanishi ekologik jihatdan haqiqiy emas, chunki u boshqa shartlar va sharoitlar uchun umumiylashishni ham nazarda tutadi. Ko'p holatlarda, tadqiqotlar past, atrof-muhitga tegishli bo'lgan mezonlarga asoslanib ayblanmoqda, ammo bularning barchasi ushbu tadqiqotni haqiqiy hayotda takrorlashga qodir emas.

Videoni tomosha qiling: HAQEEQAT HD MOVIE (Oktyabr 2019).

Загрузка...